O Desembargador Ednardo Souza , do TRE do Amapá indeferiu o pedido de diplomação do senador eleito João Capiberibe.
Vejam a decisão
E Capi escreveu em seu twitter
@joaocapi
“Acabo de saber que o Des. Ednardo, presidente do TRE-AP negou provimento ao requerimento pedindo minha diplomação.
Aguardo documento com despacho do Des. Ednardo do TRE-AP negando minha diplomação para saber as razões que o levaram a tomar tal decisão.
Com a decisão do Des. Ednardo negando meu pedido de diplomação começa outra longa batalha para fazer valer a vontade popular.
Ontem completou um ano que povo do Amapá me elegeu senador e nada de mandato”.
41 Comentários para "Dá pra entender?"
O que esse “desembargador” está querendo com essa decisão?
Ofereço um litro de polpa de bacaba para quem advinhar.
Como se sabe decisão da justiça é para ser cumprida.
Esta é uma das maiores lições da democracia.
Não se pode ganhar todas.
Infelizmente, algumas pessoas com certeza irão imediatamente lembrar da Teoria da Conspiração.
Ou então, mais fácil, vão dizer que é obra do Sarney, encomendada lá em Codó (MA).
É isso aí pessoal “sejem fortes”!
Calma senador,para quem já passou por tantas situações isso é muito pequeno,Deus vai lhe indicar o melhor com certeza,Paciência, e muita fé,Jesus esta com o senhor.
Essa é a pedra no caminho que o Gilvan se referia!
Mãos Invisiveis, interferindo
É isso ai Ednardo, ficha suja tem que tá fora!
Você deve ser um dos que mamavam nas tetas da harmonia, certamente que há uma mão invisivel agindo para protelar a Diplomacão do Senador de fato e de direito eleito pela decisão popular, mas como tudo contribui para o bem dos homens de boa vontade, Capi no final das contas chegará com mais força e destaque no Senado, é esperar par vê, vou soltar muitos fogos de artifícios neste dia, que por sinal está bem perto. Ah sim, ficha suja em processos montados com testemunhas compradas, para quem é sábios não convenceu que Capi e Janete sejam fichas sujas, tanto que foram eleitos mesmo com toda a campanha de difamaçao usando massisamente os meios de comunicacão do usurpador. Os verdadeiros fichas sujas estão imunes e são considerados fichas limpas porque da muita sujeira da harmonia.
Essa não da pra entender mesmo!!!
Ore á Deus meu caro João Alberto Capiberibe
ou pague promessa nesse Círio pois a amarração ta das brabas
outra batalha para esse guerreiro,ele vai vencer se Deus quiser.
Como diria Lord Byron: “Quanto mais conheço os homens, mais amo meu cão.” E devo ressaltar que não tenho nenhum canino.
Meu Deus! Isto é inacreditável!!! Um Desembargador local desobedecer um Ministro do Supremo Tribunal!! Só no Amapá mesmo. Enquanto isso, a vontade popular que se dane. Democracia neste Estado é apenas uma palavra sem valor, inclusive para magistrados! Que vergonha, quanta falta de respeito, quanto despropósito! A quem apelar, se a justiça não faz justiça!…Estou perplexa.
Meu Deus! Isto é inacreditável!!! Um Desembargador local desobedecer um Ministro do Supremo Tribunal!! Só no Amapá mesmo. Enquanto isso, a vontade popular que se dane. Democracia neste Estado é apenas uma palavra sem valor, inclusive para magistrados! Que vergonha, quanta falta de respeito, quanto despropósito! A quem apelar, se a justiça não faz justiça?!…Estou perplexa.
Até a nossa justiça(Juiz) é induzida por politicos sem ética!
Tô passada e querendo saber quem é o “poder” nesta pendenga.AFF!
Estão claramente protelando a posse do Capi. Um absurdo!
É simples de entender: não há diplomação sem decisão do TSE ou do STF que expressamente o determine, como ocorreu com a Dep. Janete e com o Dep. Gatinho. Importante salientar que o Des. Edinardo NÃO INDEFERIU A DIPLOMAÇÃO, mas o PEDIDO, nos termos em que foi formulado. Isso faz uma grande diferença. Não havendo decisão do TSE a respeito, o TRE não pode usurpar a competência da instância ad quem, e conceder o diploma. É preciso cuidado na informação, para não induzir o povo contra as instituições democráticas a troco de interesses políticos-pessoais.
Concordo amigo.
Até que enfim eu vi uma manifestaçao baseada no conhecimento e no bom senso. Parabéns!
Infelizmente o resto dos escritos, em sua maioria, é manifestação insurgente de levantadores de bandeira.
Pobreza de idéias, insuficiência de recursos intelectuais.
O saber e o caldo de galinha da vovó não fazem mal a ninguém pessoal.
Parabéns José pela sensatez,será que os seguidores do blog leram o que o nobre Desembargador escreveu na decisão? Parece que não são tantos comentários infundados que dá medo.
E ainda dizem que a Senhora do CNJ não tem razão….
Imagina se ele não tivesse sido nomeado ao Desembargo pelo proprio Capiberibe.
Dá pra entender porque juízes precisam pelo menos fazer concurso público pra julgar. Se o cara já foi eleito, o STF já bateu o martelo, deve cumprir a decição em ato contínuo, óbvio. Quem ta lá como senador NÃO é senador e pior: tá recebendo como se fosse com o nosso dinheiro. O Desebargador não vê isso? No mínimo locupletamento.
Eu nem sei mais oq dizer sobre isso, defino como Absurdo. Lei é lei, defendo o que determina a legalidade, mas minha opinião é de solidariedade ao senador. Acredito que o voto é soberano e acho que deveria estar empossado. Mas não cabe a nós eleitores, somos resumidos a meros espectadores da justiça brasileira, a qual respeito as decisões. Porém, discordo muitas vezes e desconfio da credibilidade absoluta com base na ciência jurídica, o entendimento é conivente aos interesses externos, muitas vezes. Deixo claro que falo da justiça de modo geral, e com base em inúmeras decisões Brasil à fora.
Sorte senador, que a lei e ciência determine as decisões e seja acatado pela justiça o bom senso pela coletividade democrática.
Concordo e discordo de você, amigo.
Concordo quando mencionas uma palavra importante: Legalidade, e todo o resto dela decorrente.
A verdade nos impõe a não aceitação de que as coisas neste país ocorram na marra. Se for de Direito claro está que o referido senador será diplomado, mais cedo ou mais tarde e no tempo oportuno doa a quem doer.
Discordo de vossa senhoria apenas em um ponto.
Tudo bem! O fato de se oferecer solidariedade ao político faz parte de uma salutar cultura cristã.
Mas não esqueça o cidadão é POLÍTICO.
Recentemente no Rock in Rio tal cicunstância foi muito comentada por diversa bandas de renome nacional, ou seja, neste caso particular cautela, parcimônia e caldo de galinha não fazem mal a ninguém, né!
Especialmente quando a coisa diz respeito a POLÍTICOS.
Talvez, digo talvez, vossa pessoa esteja a se martirizar por uma situação deveras desnecessaria.
A meu ver a maioria dos POLÍTÍCOS não está nem aí para a desgraça que acompanha o povo brasileiro desde 1500, ou seja, a massa, os manobráveis não contam com a solidariedade da nobre casta de “otoridades”. Isso a gente vê todos os dias.
Então acabo por concluir que oferecer solidariedade a qualquer um deles é algo realmente dispensável.
Afinal a luta é deles, por eles, para eles… Infelizmente sabemos que no final das contas a sociedade vira mera espectadora.
Infelizmente eles são todos iguais.
Dá pra entender sim! Foi o Capi que colocou ele lá. Vê se os que o Barcellos colocou faziam isso com ele!!!
Quem esse Sr.pensa que é para contesta a vontade do POVO e de uma instância superior.
Dá pra entender sim.A veja do dia 05.10.11 explica isso!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk chora viuva de ficha suja que país e este. depois ainda fica brado quando falam que aqui e terra de corrupito.
Isso tá parecendo deboche. Deboche esse não apenas contra o CAPI, mas sobretudo contra o STF.
Muleke.
Parece que o espantalho arranjou outro milharal! Vergonhoso!!!
Realmente é inexplicável. Não tem essa de usurpar competência do TSE, estão enrolando o Capi. Me explicam pq com a Janete foi mais simples?
A justiça no nosso Brasil anda a passe de tartaruga, já faz um ano que o Senador eleito pelo voto popular e democraticamente João Capibaribe vem nessa luta para tomar posse de seu legitimo mandato. Infelizmente quem perde e a democracia por essa demora dessa injustiça. Queremos que o senador tome posse de seu mandato foi para isso que voltamos nele CAPI SENADO LEGITIMO DO ESTADO DO AMAPA.
Ao OAB de Amapá, vamos fortalecer o Conselho Nacional de Justiça. ninguem esta acima da lei e da voluntade popular.
Acho um absurdo falar em nome de Deus e de Jesus numa politica tão suja como deste estado
Vcs sabiam que o Filho do Des. Ednardo o Ednardo Filho é secretario de administração da Assembleia Legislativa do Estado.
Boca do Inferno
Depois que falam MAL dos amapaenses, estes ainda reclamam…
SOU DO TIME QUE SABE QUE PRO BOM ENTENDEDOR MEIA PALAVRA BAS…
SERÁ QUE O MAGRITRADO DAQUI DO AMAPÁ NÃO TEM A MINIMA IDÉIA OU NÃO SABE QUE TEM QUE DIPLOMAR O CAPIROTO?
SERÁ QUE NÃO VAI FICAR FEIO PRA ELE QUANDO O MINISTRO FUX SABER O QUE ELE FEZ?
SERÁ QUE EM DECISÕES COMO ESTA APENAS NÃO SE SEGUE O PROTOCOLO? PRECISA ELE MANDAR TAL ORDEM? E PRA JANETE E GATINHO HOUVE ALGUMA DIFERENÇA?
PRA MIM BAS !
depois dizem que o inferno é aqui mesmo…
Como é difícil explicar a quem não quer entender…
O DESEMBARGADOR ESTÁ CERTÍSSIMO;Ñ PODE EM HIPOTESE NENHUMA DAR UM “CUMPRA-SE” SE ESTE INEXISTE.
Calma CAPI, VOCE CRIOU E NOMEOU UMA COBRA, MAS TENHA CERTEZA QUE ELA NÃO VAI TE ENGOLIR, PORQUE DEUS EXISTE E É MAIOR DO QUE NINGUÉM, AGUARDA COM FÉ.
O PROCESSO DO CAPI NEM ACABOU AINDA… COMO ELE QUER SER DIPLOMADO??? VEJAM A DECISÃO DO MIN. LUIZ FUX, PUBLICADA EM 24/10/2011:
DECISÃO: Diante da ausência de impugnação à intervenção do Partido do Movimento Democrático Brasileiro – PMDB (CPC, art. 51, caput, primeira parte), defiro o ingresso do interveniente na qualidade de assistente simples dos recorridos, notadamente pelos reflexos da decisão a ser proferida neste processo sobre a composição da bancada da referida agremiação no Senado Federal.
Indefiro liminarmente, de outro lado, o pedido de ingresso de Gilvam Pinheiro Borges (fls. 3.311-3.326) como assistente simples do agravante Raimundo de Deus Loiola Belair. A rigor, o suposto interveniente já figura no processo como litisconsorte passivo necessário de Raimundo de Deus Loiola Belair, praticando atos postulatórios desde a apresentação de contrarrazões ao recurso extraordinário interposto por João Alberto Rodrigues Capiberibe (fls. 2.573-2.591). Não por outra razão, aliás, interpôs ele agravo regimental (fls. 3.156 e segs.) contra a decisão monocrática que deu provimento ao recursos extraordinário, não havendo motivo para que se altere a natureza de sua atuação no feito, que, ressalte-se, de modo algum se confunde com a assistência simples.
À Secretaria para a inclusão, com urgência, do nome do interessado e de seus patronos, retornando-me os autos para o julgamento colegiado do agravo regimental.
Publique-se. Int..
Brasília, 13 de outubro de 2011.
Ministro LUIZ FUX
Relator