Artigo Publicado no Blog do Noblat, ontem

Três vezes cassado: uma na ditadura, duas na democracia

Por João Capiberibe

129_88-João-Capiberibe

Eu e Janete, minha companheira, vivemos um absurdo pesadelo kafkiano. Como o personagem do romance O Processo, somos acusados de um crime que não aconteceu – esse crime teria sido a compra de dois votos por R$ 26,00 em duas prestações nas eleições de 2002 – e, pior, estamos pagando duas vezes por este suposto delito.

Sofremos a primeira cassação em 2004. Eleitos mais uma vez pelo povo amapaense com votação consagradora, em outubro passado, acabamos impedidos de tomar posse pelo Tribunal Superior Eleitoral, que nos enquadrou na Lei de Ficha Limpa. Isso num país em que políticos acusados de lavagem de dinheiro, corrupção, desvio de verbas públicas e até de envolvimento com o crime organizado escaparam do enquadramento na Ficha Limpa.

Na verdade, estamos pagando o alto preço de ter ousado enfrentar oligarquias impiedosas e retrógadas. A principal delas é chefiada pelo senador José Sarney, o último dos coronéis, áulico da ditadura que pulou do barco na última hora, governou o Brasil como uma sesmaria e depois, não contente com seu feudo no Maranhão, estendeu suas garras sobre o Amapá. Essa história vem de longe e vale a pena ser contada.

Se bem me lembro, tudo começou numa manhã chuvosa, em abril de 1995. Estava eu no gabinete de governador, quando, pela segunda vez, recebi em audiência um político provinciano que portava um “ultimato” de um político nacional. O governo “tinha” de quitar uma fatura de R$ 8 milhões a uma empreiteira. Repeti-lhe que os cofres do Estado haviam sido saqueados, que não havia dinheiro para nada e que era preciso saber se aquela dívida existia de fato. O portador não esperou a conclusão do meu raciocínio, levantou-se e com dedo em riste vociferou algumas ameaças: “Você tá perdido, o chefe nunca vai te perdoar!”.

Aliado no 2º turno das eleições de 1994, o PMDB do Amapá, comandado pelo senador José Sarney, rompeu com meu governo no meio do ano seguinte alegando descumprimento de acordos de campanha. Em realidade a situação pré-falimentar em que encontrei o Estado não me permitia transigir com a má aplicação dos parcos recursos disponíveis, o que me obrigou a rapidamente afastar o irmão do senador Gilvam Borges da Secretaria de Indústria e Comércio.

O resultado prático dessas decisões políticas foi que Sarney aglutinou na oposição 22 dos 24 deputados estaduais; 7 entre 8 deputados federais; e os três senadores do Estado do Amapá. Um bloqueio de fazer inveja aos americanos em relação a Cuba. Assim, ao longo do primeiro mandato de Fernando Henrique Cardoso, a quem meu partido fazia oposição, sem o apoio da bancada federal, fui tratado a pão e água. Nesse período, o Amapá foi o estado da federação que menos recursos recebeu das chamadas verbas voluntárias da União.

Para completar o quadro, em outubro 1997, quando o governo do Amapá já estava com a situação financeira equilibrada, a bancada do Estado no Senado realizou uma façanha inusitada: conseguiu fechar por decisão política, através do Banco Central, o Banco do Estado do Amapá (Banap), fato inédito na história da República. Assim, repentinamente, todo o dinheiro do governo e de 20 mil correntistas ficou retido, tendo sido liberado somente um ano depois do fechamento.

Apesar dos obstáculos e do isolamento político, em 1998, fui à reeleição. Ao mesmo tempo, Sarney tentava sua segunda eleição ao Senado pelo Amapá. Na época, vislumbrei a possibilidade de prestar um relevante serviço à sociedade brasileira, apoiando um candidato que o derrotasse nas urnas. Deixei minha campanha ao governo de lado para alavancar meu candidato ao Senado, mas quando ele começou de fato a ameaçar Sarney, fui surpreendido com meu registro de candidato cassado pelo TRE. Daí em diante, uma parte da disputa foi transferido para o TSE, campo onde Sarney é um craque imbatível, e eu me vi afastado do corpo-a-corpo da campanha eleitoral. No final, os dois se reelegeram, eu governador, e Sarney senador.

Cumpri meu segundo mandato aprofundando as políticas públicas fundamentadas na Agenda 21 e nas teses do desenvolvimento sustentável, priorizando as questões socioambientais. A austeridade na aplicação dos recursos e o combate sistemático à corrupção me levaram a tomar duas decisões republicanas fundamentais: a primeira, em 1995, quando bani em definitivo a vergonhosa aposentadoria de ex-governador; e a outra, em 2001, quando coloquei na internet, em tempo real, as receitas e despesas públicas.

Esta experiência pioneira mais tarde marcaria minha curta passagem pelo Senado, onde pude transformá-la em um projeto de Lei. Este projeto, que obriga todos os entes públicos (Executivo, Legislativo e Judiciário) a expor seus orçamentos na internet, foi aprovado antes da minha saída do Senado. Sua tramitação e aprovação na Câmara Federal se deram graças ao empenho e determinação de Janete Capiberibe. Em 2009, o projeto foi sancionado pelo presidente da República como Lei complementar 131/2009, conhecida como Lei da Transparência.

Com o orçamento do Estado sendo rigorosamente aplicado nos serviços públicos, os conflitos com os setores corruptos se acirraram, a ponto de a Assembleia Legislativa do Amapá decretar ilegalmente meu impedimento, ato imediatamente revogado pelo Supremo Tribunal Federal. Quando, em 5 de abril de 2002, deixei o governo para me candidatar ao Senado, a máquina do Estado estava, enfim, sem dívidas e com R$ 56 milhões em caixa.

Naquele ano, mesmo concorrendo isolado e sofrendo forte oposição, fui eleito senador e minha companheira Janete deputada federal, aliás, eleita com uma votação histórica, até hoje só superada por ela própria, em eleições subsequentes. O PMDB não acatou a decisão popular: vinte dias depois de proclamado o resultado, entrou com um pedido de investigação eleitoral nos acusando da compra de dois – isso mesmo, dois! – votos. O Ministério Público Eleitoral não acatou a denúncia e o Tribunal Regional Eleitoral (TRE) do Amapá nos absolveu.

O PMDB então recorreu, transferindo o jogo para o TSE, arena em que o mais longevo dos políticos brasileiros nunca perdeu uma, veja-se o caso emblemático de sua primeira candidatura ao Senado pelo Amapá. Depois de deixar a presidência, em 15 de março de 1990, Sarney, sem legenda pra disputar o Senado no Maranhão, correu para o jovem Estado do Amapá, onde não possuía o domicilio eleitoral obrigatório de um ano, como previsto em lei. O aliado de hoje, Gilvam Borges, moveu contra ele ação de impugnação eleitoral, que não deu em nada, pois, como sabemos, Sarney não é um cidadão comum, e as leis, como veremos mais adiante, são de grande utilidade apenas para enquadrar seus adversários.

Na última semana de abril de 2004, o plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) julgou o recurso do PMDB. A acusação de compra de voto era sustentada pelas declarações de duas mulheres humildes, que também declararam não nos conhecer, ambas registradas, com redação absolutamente igual, em um mesmo cartório do Amapá. Coincidentemente, os advogados das mulheres eram funcionários do Senado, ou seja, subordinados ao presidente do Congresso, José Sarney.

O relator do processo conseguiu convencer seus pares da cassação dos nossos mandatos. Entretanto, permanecemos no mandato até dezembro de 2005 graças a um recurso concedido pelo STF. Naquele ano, o PMDB impetrou uma questão de ordem e o STF, num julgamento extremamente dividido, com três ministros decidindo pelo nosso afastamento imediato dos mandatos e três pela nossa permanência, nos afastou graças ao voto de minerva do então ministro Nelson Jobim.

Privados dos mandatos, voltamos para a militância de base no Amapá. Em 2006, sem qualquer vínculo ou apoio na esfera federal, estadual ou municipal, e sem alianças, fui novamente candidato ao governo do Estado do Amapá pelo PSB. Tinha 1m15s de tempo no rádio e na televisão, contra 18m45s dos adversários. Janete disputou uma vaga à Câmara Federal. Além da disputa ao governo, apoiei com afinco a candidatura ao Senado de Cristina Almeida, mulher, negra e destemida, cuja missão em sua primeira candidatura foi encarar o último dos oligarcas. Pela primeira vez Sarney teve de se dedicar inteiramente à sua campanha no Estado. Aprendeu a ginga do marabaixo, dança de origem africana, e passou a se apresentar na televisão com cara de humilde penitente, suplicando votos. Escapou por milagre e obteve seu terceiro mandato pelo Amapá, Estado onde, de fato, nunca viveu. Dessa desigual disputa, terminei derrotado, mas Janete, uma vez mais, recebeu votação consagradora, com 10,35% dos votos dos eleitores amapaenses para a Câmara Federal.

Finalmente, chegamos a 2010. Depois da convenção partidária do PSB, o TRE aceitou nossos pedidos de registro de candidatura. O Ministério Público Estadual e dois adversários contestaram a decisão por meio de recursos que pediam nosso enquadramento na “Lei da Ficha Limpa” em função da cassação de 2002. O TRE negou-lhes os recursos e nos considerou aptos a concorrer. O MPE e um preposto do PMDB recorreram ao TSE, que por decisões monocráticas, tomadas em datas diferentes, cassou nossos registros – veredicto que mais tarde foi confirmado pelo plenário daquele tribunal. No meu caso, perdi o direito de concorrer no dia 30 de setembro, 48 horas antes da eleição.

Além dos argumentos relativos à constitucionalidade da aplicação da Ficha Limpa retroativamente – ainda pendente de decisão final no STF –, fundamentamos nossa defesa no fato de que, em 2002, não fomos condenados à inelegibilidade, no entanto a nova lei instituiu a inelegibilidade de oito anos a contar da eleição que deu origem à punição, portanto, no dia 3 de outubro de 2010, quando os eleitores sufragaram nossos nomes, já havíamos cumprido a nova pena estabelecida, logo, estávamos elegíveis. Mas o TSE não entendeu assim e nos deixou na insólita situação de pagar duas vezes pelo mesmo delito – uma aberrante negação dos preceitos do Estado Democrático de Direito.

A verdade sobre a farsa da compra dos dois votos, contudo, veio à tona em novembro passado, mais de um mês depois das eleições. O ex-cinegrafista Roberval Coimbra Araújo, que trabalhava em uma TV da família de Gilvam Borges, revelou ao jornal Folha de S. Paulo que, em 2002, a mando do senador, arranjou as falsas testemunhas para nos acusar de compra de votos. Ainda segundo Araújo, em troca do falso testemunho registrado em cartório, elas receberam casas e uma “mesada” de R$ 2.000,00. O dinheiro foi passado a Roberval por um irmão de Gilvam Borges. Dias depois, como nas histórias da Máfia, o ex-cinegrafista sofreria um atentado, tendo sido esfaqueado por um suposto assaltante. Felizmente, ele sobreviveu e manteve o depoimento, mas, estranhamente, a polícia na época não abriu nenhum inquérito.

Finalmente, concluo fazendo uma breve lembrança de tempos mais sombrios, quando fomos caçados pela primeira vez. É isso mesmo, não é erro ortográfico, é com “ç” mesmo. Militantes de esquerda nos anos 1960 e 1970, eu e Janete fomos presos e torturados pela ditadura militar. Pelo “crime” de lutar por um país mais justo, fui condenado a seis anos de prisão e à perda dos direitos políticos pelo mesmo período.

Ironicamente, em 1o de fevereiro de 2011, dia em que deveria ter sido empossada deputada federal pela terceira vez consecutiva, Janete recebeu a carta oficial da Comissão de Anistia do Ministério da Justiça reconhecendo que ela havia sido vítima da ditadura militar e, portanto, é merecedora de reparação.

Pelo “crime” de desafiar a oligarquia de Sarney, eu e Janete fomos condenados a perder nossos mandatos. Será que teremos de lutar por mais quarenta anos para que esta injustiça seja reparada pelo Estado brasileiro?

João Capiberibe é senador eleito pelo PSB (Partido Socialista Brasileiro) no Amapá, Estado do qual foi governador de 1995 a 2002. Autor da Lc 131/2009, Lei da Transparência.

  • Faltou o capiroto dizer que no segundo turno das eleições de 1998, ele correu pra pedir ajuda ao Sarney para conseguir mudar a decisão que indeferiu o registro de sua candidatura no TRE-AP.
    Sabem quem deferiu a sua candidatura no TSE? O Min. Ilmar Galvão, que foi colocado no STF por Sarney.
    Por isso que ele fala que no TSE o Sarney é imbativel.

  • Excelente artigo. Serve para jogar um pouco de luz nos bastidores da política Nacional. Penso que o Capi deveria urgentetemnte lançar sua Biografia. Abs
    Alcione

  • Senador JOÃO CAPIBERIBE,
    Vítimas de tantas ciladas e ataques da ditadura, da polícia, da justiça e política brasileiras, tanto o senhor como a sua esposa, a Deputada JANETE, sabem que só se muda esse quadro mudando os homens, viciados arraigados, devedores de obséquios, graças, indulgências, bem como com algumas reformas legais e constitucionai. O coronel Sarney construiu seu castelo nefasto prestando favores a inúmeros desses homens e ainda hoje colhe os frutos de seu plantio maquiavélico. Nosso sistema de composição dos Poderes privilegia essas safras obscuras, essas relações intrinsecamente espúrias e fisiológicas, onde o que menos interessa é o interesse público. Para começar (ou continuar), sugiro que mudanças sejam implementadas lá na raiz, nas bases, a começar pela investigação criminal. Para isso, uma polícia sadia e independente é imprescindível (veja o que a PF faz, máxime se fosse realmente livre de ingerências políticas!). Por conseguinte, um Ministério Público autônomo e livre de amarras é também condição sine qua non para a efetivação da Justiça. Por último, um Judiciário técnico, livre de indicações e renovado é o arremate final! Pronto, é fácil (parece), mas tem que mudar homens e normas! Contamos com o Senhor, com a Deputada Janete e com o Governador CAMILO, nessa “fácil” tarefa.
    Del SÁVIO PINTO

    • È isto mesmo delegado,os “vicios” estão nos homens com suas práticas espúrias,se o mau não é cortado pela raiz a tendência é dar frutos.Penso tb que não é uma tarefa fácil,+ dificil tb não é,o bom semeador sabe onde estão as ervas daninhas que irão acabar com o seu plantio,ou seja, um bom administrador deve saber onde e de que forma arrumar sua empresa, p/que esta lhe dê lucros.

  • Sempre votei no Capi e companhia do Psb, creio que é uma pu…injustiça que estão fazendo com o nosso senador. Força Capi e Janete.

  • Será tb o de minha familia, Senador… qto mais eles lhe tentam complicar sua vida, mais o ” Sr. será fortalecido por seus eleitores que somos multiplicadores de votos, CLASSE E CARISMA E INTELIGÊNCIA NAO E PARA QUALQUER UM QUE TEM ” QUERER NAO E PODER…

  • SR:Capiberibe o mais importante de tudo isso e que o povo amapaense nunca lhe abandonou,sr tem um nome q e respeitado do norte ao sul desse Brasil pq não dizer internacionalmente;Estaremos sempre com o sr;pq o dia q eu mudar meu voto e pq eles conseguiram me afeta com suas malignas perversidades crueldades.espero com o poder de Deus o sr volte a nos representar. força amigo sua FÉ(força espiritual) e maior q a maldade deles e sr q se chama Jose Sarney ,pode ter certezaq esse não vai conseguir lubridiar com suas maldades o nosso maior protetor q se chama Deus

    • QUANTO ELE TE DEU PRA DEFENDÊ-LO? TU ÉS MESMO BEM ALIENADO NÉ. ACHO QUE TU TOMOU UM SUCO DA CUECA DOS CAPI E FICOU ENFEITIÇADA IGUAL A MUITA GENTE AQUI.

      • eu estudei sou formado e tenho um bom emprego ao contrario d vc q e uma parazita para o estado q so vive de sugar cargos politiqueiros para ficar sacudindo bandeiras na beira da rua no sol d meio dia com fome pq o salario q vc recebe dar malmente pra vc sobreviver não paga sequer um plano de saude.Va estudar pra vc tr dignidade para criticar alguem. daki a 10 anos ;quando vc chegar perto do meu nivel , vc me procura para me criticar AZALEA(ate seu nome e nome de sandalhia dakelas bem fajutas;vc so serve para pisar em cima de vc mesmo

  • Capi santo tu não és nem aqui, nem na China. Quem te conhece não te compra, queres implantar uma nova oligarquia no Amapá, já não basta o Sarney. Não duvido nem um pouco que compraste estes votos, todo político faz isto, agora para o teu azar foste pego com a mão na massa.

  • Com uma história dessa, como dizer que o Capi é perseguidor. Merece uma biografia, é um retrato da imoral política brasileira e a vida de um grande homem.

    • Tb penso assim.Como ele (Capi) mesmo diz “caçado”.Capi é um GRANDE HOMEM realmente,pena que neste Brasil de conchavos,apadrinhamentos e alienados politicos,estes não são reconhecidos.A democracia é tratada de forma sorrateira,portas fechadas,alianças c/lucros e dividendos e por ai vai.Politicos (não todos),que subtraem do povo o seu direito nas escolhas de seus governantes.Politicos que negociam com seus pares oque lhes convém, oque lhes traz lucros.Se neste País houvesse concursos p/se conseguir uma vaga na politica(ser politico)tipo conseguir uma vaga de trabalho no serviço público,tenho certeza que poucos seriam aprovados.Hj em dia é jogador de futebol,cantor,médico,padeiro,garson,palhaço,empresários e por ai vai,querendo ser dar bem como politico,é o melhor EMPREGO e só precisa saber enganar o povo,facinho,simples assim.

  • CAPI,santo ou nao!uma coisa concluo:SARNEY TEM PARTE COM O DEMO!COM O FEIO!COM MACUMBARIA!!FEITIÇARIA!PIOR:CEGA AS PESSOAS E MUMDIA IGUAL COBRA E LEAO,DOIDO PARA TRAGAR AQUELES QUE TENTAM ATROPELAR SEUS PROJETOS DIABOLICOS DE DINHEIRO E PODER!ELE SE RENDE E ADORAR O PODER!!!!PRA ELE TUDO É PODER!!PODER!!!PODER!!!

  • OLHA QUE EU JÁ VÍ ALGUEM PUXAR O SACO DE POLITICO MAS VC BATEU O RECORD. PARABÉNS. TOMARA QUE A JUSTIÇA NUNCA COLOQUE ESSES CAPIROTO NA CENA POLITICA LOCAL. É POR ISSO QUE SÓ EXISTE UM POLITICO SERIO AQUI QUE SE CHAMA HELENA GUERRA PESSOA DE FIBRA.

    • Parabéns p/vc tb que tá puxando o da prefeita que apesar do sobrenome,tá bem fraquinha no comando da PMM.Se fosse Helena de Tróia talvez tivesse essa fibra ai.A cidade tá “um lixo”,literalmente.Prédios abandonados e cheios de lixo(Cruz Vermelha na Leopoldo é um ex.),ruas esburacadas e intransitáveis,calçamento zero(as poucas que existem são ocupadas por carros,materiais de construção,lava-jatos,camelos,etc..) e blá blá….

  • No estado atual de nosso congresso nacional, o Brasil não pode se dar ao luxo de ficar sem um senador como João Capiberibe e uma Deputada como Janete.

  • Que todo político não é “santo” isto, é fato, agora como a justiça pode condenar um homem(CAPI) e uma mulher(JANETE) que todas as vezes que colocaram seus nomes para a apreciação popular foram eleitos…Aos ilustres Ministros do STF, os guardiões da Constituição Federal, não podem vendar os olhos ao princípio norteador e soberano de um povo que é o da DEMOCRACIA. Portanto concluo que CAPI e JANETE são Senador e Dep. federal respectivamente pela vontade popular e a cada vez que são tragados pelos interesses particulares de certo político maranhense que nada fez em favor de nosso estado, mais o casal sai fortalecido. Obrigado.

    • Ué, então por que vc está reclamando do “certo político maranhense que nada fez em favor de nosso estado”? Ele não foi eleito também pela vontade popular? E o Jáder Barbalho, também não foi? O que me diz do Maluf?
      “princípio norteador e soberano de um povo que é o da DEMOCRACIA”? cá entre nós: vc dever ser um político também, não? fala, fala e…
      É o que eu digo: “democracia, ficha-limpa e pimenta no “pííí” dos outros é refresco!

    • Penso que o livro “Honoráveis Bandidos” deveria ser leitura obrigatória de todo cidadão brasileiro.Li no Corrêa Neto um artigo escrito por Luis Fernando Verissimo sobre “Tiririca e Sarney”, que mostra a real ignorância ou burrice do povo brasileiro na hora de escolher seus representantes.Uma forma de protesto “anta”,melhor dizendo.Mas ainda assim,entre TIRIRICA e SARNEY,fico com o palhaço que ao menos nos faz rir de nossas infelizes escolhas.Chorar não adianta,nós(o povo) somos os únicos responsáveis por transferir-mos os circenses e seus picadeiros(politicos sem compromisso) p/a capital do país.Digo isto com todo o respeito pelos reais e respeitáveis artistas circenses,eles sim,merecem todos os aplausos.

  • A difícil situação do Senador Capiberibe reflete um estarrecedor reinado da política ardil quando o que está em jogo não é o bem-estar social dos cidadãos, mas o contexto sócio-político de uma tpesada ostentação de poder regional, onde os poderes são articulados para garantir a permanência coronelista que desde 190 quando muitos foram privados do ideal de liberdade conquistado pela Revolução Francesa. Faça política todo dia, pois você cidadão deve se perceber que todo dia você mantem comunicação ao sair as ruas.

  • COITADINHO, TÃO INOCENTE… E AGORA MORRENDO DE MEDO DE SER APAGADO DO CENÁRIO POLÍTICO. A QUEM TENTAS ENGANAR COM ESSE TEXTO CANSATIVO E FANTASIOSO EX-SENADOR? OS ÚNICOS QUE AINDA ACREDITAM NESSE ROTEIRO DE DRAMALHÃO MEXICANO SÃO ESSES ALIENADOS DO TEU PARTIDO. INFORMAÇÕES IMPORTANTES DESSE PROCESSO NÃO FALAS, NÉ… UMA DELAS O DIREITO DA AMPLA DEFESA DURANTE TODO O PROCESSO. SERÁ QUE A JUSTIÇA CONDENARIA MESMO UM ENTÃO SENADOR E UMA ENTÃO DEPUTADA À PERDA DO MANDATO SE NÃO HOUVESSE PROVAS SUFICIENTES? ORA EX-SENADOR… PACIÊNCIA…

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *