15 Comentários para "Da fan page do jornalista Luiz Melo"
Pura pirotecnia!
Se quisesse tomar alguma medida efetiva, teria representado contra o Senador Delcídio no conselho de ética, pedindo a cassação de seu mandato, ao invés de ficar fazendo discurso inflamado para os holofotes, coisa que adora…
kkkkkkkkkk
Mas que não teve coragem de representar pedindo a cassação do ex-companheiro, não teve mesmo…
Nem me importo ser rotulado de invejoso por quem eu rotulo de “baba ovo”…
Ao rapaz invejoso (muito invejoso) e mal informado:
“Diário do Poder de 28.11.15
27 DE NOVEMBRO DE 2015
DESINTERESSE EM PUNIR PODE FAVORECER DELCÍDIO
A prisão de Delcídio Amaral (PT-MS) pegou o Senado de calças nas mãos: o presidente Renan Calheiros (PMDB-AL) não indica Corregedor desde a saída de Vital do Rêgo, em 2014, para assumir no Tribunal de Contas da União. O Conselho de Ética está às moscas desde 2013 e seu presidente, João Alberto (PMDB-MA), foi um dos 13 senadores que votaram para soltar o colega flagrado na trama para obstruir a Justiça.
MESA CATATÔNICA
A mesa diretora do Senado deveria ter representado contra Delcídio no Conselho de Ética enquanto sua prisão surpreendia o País
SEM PROVOCAÇÃO
João Alberto disse que o Conselho de Ética do Senado somente pode agir “se for provocado”. Como presidente, ele não pretende fazer isso.
COM PROVOCAÇÃO
A oposição fará a “provocação” ao Conselho de Ética, diz o senador Cassio Cunha Lima (PSDB-PB), se a Mesa Diretora se fingir de morta.”
Até acho que haja baba-ovos e eu acho isto feio e super indigno, quaisquer que sejam os sacos. Logo, em relação a mim, estas redondamente enganado. Ganho pouco pra falar de quem eu quiser. Acho que isto deve trazer certa inveja também. Sai pra lá, invejoso.
Nossa, você além de baba ovo é bem informado mesmo!
Compartilhou uma notícia do jornal de 28/11/2015, sendo que hoje é 27…
Não tem como ler pra mim a parte com os números da mega de 100 milhões?
Como não ter inveja de uma pessoa assim?
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Os argumentos do Randolfe para o voto aberto foi muito bem concatenado tecnicamente. Ele provou, através de enlaces técnico-jurídicos, que o voto aberto era a regra e o secreto a exceção. O voto aberto e a manutenção da prisão estavam numa relação de causa e efeito. Por isso, após a decisão pelo voto aberto pelo Senado, o Randolfe foi econômico quando chamado para votar pela prisão ou não do Delcídio: disse apenas “SIM” (pela prisão). Ele sabia que estava cumprindo apenas uma formalidade.
Exatamente..Essa é a verdade dos fatos. Os adversários e os invejosos locais, tentam, sem sucesso, diminuir a importância que Randolfe teve naquele dia histórico no senado. Mas o Brasil reconheceu.
Ô se tem. As viúvas daquele ex-senador poderoso, mas q só trabalhava pelos seus interesses, continuam inconsoláveis. E jamais vão entender um mandato de interesse público como é o de Randolfe
ALGUÉM JÁ VIU ALGUM DEPUTADO FEDERAL DANDO ENTREVISTA? ALGUÉM JÁ VIU O ROBERTO GOES FALAR? PIOR! PORENQUANTO SÓ VI O MARCOS REATEGUI SE DEFENDER DA CARRADA DE ACUSAÇÕES.
ENTÃO, SE QUEREM FALAR MAL DE ALGUÉM, OU COBRAR ALGUÉM, VÃO ATRÁS DOS FEDERAIS, PORQUE DO SENADO, A GENTE VÊ PELO MENOS EMPENHO DA PARTE DELES.
15 Comentários para "Da fan page do jornalista Luiz Melo"
Pura pirotecnia!
Se quisesse tomar alguma medida efetiva, teria representado contra o Senador Delcídio no conselho de ética, pedindo a cassação de seu mandato, ao invés de ficar fazendo discurso inflamado para os holofotes, coisa que adora…
RANDOLOFOTE não iria perder a chance de falar em destaque…. muito barulho por nada…. (como sempre).
Enquanto uns fogem para as colinas, outros correm de MOLINA!
Não sou muito fã do PSOL, mas mediante os comentários acima, tenho que reconhecer: A INVEJA É UMA MERDA!
No ponto
kkkkkkkkkk
Mas que não teve coragem de representar pedindo a cassação do ex-companheiro, não teve mesmo…
Nem me importo ser rotulado de invejoso por quem eu rotulo de “baba ovo”…
Ao rapaz invejoso (muito invejoso) e mal informado:
“Diário do Poder de 28.11.15
27 DE NOVEMBRO DE 2015
DESINTERESSE EM PUNIR PODE FAVORECER DELCÍDIO
A prisão de Delcídio Amaral (PT-MS) pegou o Senado de calças nas mãos: o presidente Renan Calheiros (PMDB-AL) não indica Corregedor desde a saída de Vital do Rêgo, em 2014, para assumir no Tribunal de Contas da União. O Conselho de Ética está às moscas desde 2013 e seu presidente, João Alberto (PMDB-MA), foi um dos 13 senadores que votaram para soltar o colega flagrado na trama para obstruir a Justiça.
MESA CATATÔNICA
A mesa diretora do Senado deveria ter representado contra Delcídio no Conselho de Ética enquanto sua prisão surpreendia o País
SEM PROVOCAÇÃO
João Alberto disse que o Conselho de Ética do Senado somente pode agir “se for provocado”. Como presidente, ele não pretende fazer isso.
COM PROVOCAÇÃO
A oposição fará a “provocação” ao Conselho de Ética, diz o senador Cassio Cunha Lima (PSDB-PB), se a Mesa Diretora se fingir de morta.”
Até acho que haja baba-ovos e eu acho isto feio e super indigno, quaisquer que sejam os sacos. Logo, em relação a mim, estas redondamente enganado. Ganho pouco pra falar de quem eu quiser. Acho que isto deve trazer certa inveja também. Sai pra lá, invejoso.
Nossa, você além de baba ovo é bem informado mesmo!
Compartilhou uma notícia do jornal de 28/11/2015, sendo que hoje é 27…
Não tem como ler pra mim a parte com os números da mega de 100 milhões?
Como não ter inveja de uma pessoa assim?
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Os argumentos do Randolfe para o voto aberto foi muito bem concatenado tecnicamente. Ele provou, através de enlaces técnico-jurídicos, que o voto aberto era a regra e o secreto a exceção. O voto aberto e a manutenção da prisão estavam numa relação de causa e efeito. Por isso, após a decisão pelo voto aberto pelo Senado, o Randolfe foi econômico quando chamado para votar pela prisão ou não do Delcídio: disse apenas “SIM” (pela prisão). Ele sabia que estava cumprindo apenas uma formalidade.
Exatamente..Essa é a verdade dos fatos. Os adversários e os invejosos locais, tentam, sem sucesso, diminuir a importância que Randolfe teve naquele dia histórico no senado. Mas o Brasil reconheceu.
Só corrigindo: “Os argumentos do Randolfe para o voto aberto foram muito bem concatenados…”
Felizmente, hoje, o Amapá tem cara no Senado. Mas, ainda há quem tenha saudade do tempo em que se ficava na penumbra negociando interesses escusos.
Ô se tem. As viúvas daquele ex-senador poderoso, mas q só trabalhava pelos seus interesses, continuam inconsoláveis. E jamais vão entender um mandato de interesse público como é o de Randolfe
SÓ DIGO UMA COISA:
ALGUÉM JÁ VIU ALGUM DEPUTADO FEDERAL DANDO ENTREVISTA? ALGUÉM JÁ VIU O ROBERTO GOES FALAR? PIOR! PORENQUANTO SÓ VI O MARCOS REATEGUI SE DEFENDER DA CARRADA DE ACUSAÇÕES.
ENTÃO, SE QUEREM FALAR MAL DE ALGUÉM, OU COBRAR ALGUÉM, VÃO ATRÁS DOS FEDERAIS, PORQUE DO SENADO, A GENTE VÊ PELO MENOS EMPENHO DA PARTE DELES.
A pedra incomoda até quem calça as “chinelas” dáquele ex…kkkkkkk