Coluna do Reinaldo Azevedo
No Amapá, dinheiro público financia “oficina de siririca e chuca”
Os sintomas de deterioração das instituições, nesses dias de derrocada do petismo, estão em toda parte. Custei a acreditar no que lia em reportagem do G1, mas é tudo verdade. A Universidade Federal do Amapá — e isso quer dizer que muita criança fica barriguda, com verminose, para que os valentes estudem de graça, com o nosso dinheiro, com o dinheiro dos barrigudinhos — realiza em tal III Simpósio Sobre Gênero e Diversidade.
Leia mais aqui http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/no-amapa-dinheiro-publico-financia-oficina-de-siririca-e-chuca/
15 Comentários para "Putz. O evento da Unifap foi parar na revista Veja. Se queriam causar com esse nome tosco, conseguiram"
Perdemos (nós Brasileiros) o Barco da Sensatez. Esses espetáculos de “ARTES” nada mais são do que a exposição do modo de pensar o mundo e a sociedade. Cada um faz o que quer e do jeito que bem entende. Respeito ao Público? Pra quê?
1o Busque saber sobre o que se trata para depois falar;
2o Choque-se o quanto quiser, mas existem mulheres batem siririca sim e se masturbam sim e tem gente que faz chuca. Conforme-se.
3o Qual a relação de partido político com ânus ou mulheres se masturbando?
kakaka.. E vc acha que estudantes universitários não sabem isso?
Responde lá pro colunista da Veja. Na verdade eu estou noticiando a notícia da Veja. Não abordei no meu blog essa pauta tosca da Unifap.
O pensamento retrógrado e o discurso prepotente é tosco. Um “oficina” que na verdade é mais um debate aberto sobre o corpo feminino e o prazer da mulher, é certamente mais válido tendo em vista o mundo machista que estamos inseridas.
Bem. Debate aberto sobre o corpo feminino em Universidade é muito anos 70, olha. Sério. Vcs que são retrógrados e pra parecer moderninhos usam expressões toscas..
Que você certamente não leu sobre e nem participou, porque se caso tivesse não estaria aqui dando ibope a uma mídia demagoga que usa qualquer assunto para polemizar e gerar um discurso anti-petista (ou qualquer partido de esquerda que seja).
Se é um assunto tão ultrapassado, por que ainda gera tanta polêmica?
Chegamos realmente ao fundo do poço. A intimidade das pessoas a elas pertencem. Será que isso me interessa? Não! O que me interessa é que meus impostos sejam aplicados de maneira correta para mostrar que ainda se pode reunir para discutir a qualidade da Educação. Aí sim, depois, quem quiser bater uma siririca ou fazer uma chuca na sua intimidade é problema seu, e não precisa de simpósio para se justificar. E não me chamem de preconceituosa ou coisa parecida. Invistam sim, na qualidade da Educação, do Ensino para se formar jovens sadios de ações e pensamentos. Ou tudo que acontece de mal em nosso Estado e em nosso país ainda não está servindo de ALERTA?
Era só o que faltava. Bater siririca e cheirar peido em público patrocinado com o nosso minguado dinheiro.
Acho que você deveria ler do que se trata antes de deplorar tal evento. Você já leu Freud alguma vez na vida e sua teoria? Acho que não, pois se estudasse mais acharia a oficina construtiva e largaria sua IGNORÂNCIA. E isso é fato, pessoas menos inteligentes tendem a ser mais conservadoras e preconceituosas.
Sim. Li. E vc?
o dinheiro público serve pra sustentar a vida dos políticos e quando faz UMA única coisa que “choca” a sociedade minha nossa sinhora. O estado tem vergonha maior que eh ter o waldez como governador e ainda se preocupam com as oficinas da unifap…voces nem estudam mais.
Li, é claro! Sempre procuro me atualizar de tudo pra não me tornar ignorante e uma pessoa chata, sem conteúdo que só critica aquilo que não conhece. Pois melhor ir num evento que fala sobre a sexualidade da mulher moderna do que ficar em casa me fazendo de puritano, dizendo que isso é uma “vergonha pro Amapá”. Como a Lich disse: vergonha é ter Waldez como governador do estado onde moro.
Queria a que os leitores: LICH, ANA CAROLINA e VICTOR ROCHA, pudessem explicar – o mínimo possível e, em linguagem que nos atinja – nós que somos desprovidos dessa grande eloquência e, discernimento ávido. Pois nos convencer de que o debate nesse nível em uma Universidade Pública, onde tudo é pago com o nosso dinheiro, inclusive seus salários, seu tempo, a energia elétrica, os computadores, os projetores, os assentos, tudo o que foi utilizado para produzir essa falta de vergonha na cara, pois há tanto o que se discuti no âmbito nacional e local e, preferiram gastar o nosso dinheiro fazendo um espetáculo deprimente e fora do contexto moral da sociedade em que convivem. Se, realmente, é isso que querem, por favor paguem com seu dinheiro e façam em suas casas, pois no âmbito da Universidade Pública, eu estou pagando para ter um ensino de qualidade e que forme cidadãos e não uns porra-loca que querem sair da Universidade ensinando a ser “livre”, mas não a ser inteligente e com um mínimo de retribuir à sociedade o tempo que passou estudando em uma Universidade Pública. Quem concorda com esse tipo de espetáculo, tem saudades do tempo dos Circos dos Horrores, só que hoje podem ter o mesmo Circo, pago pelo dinheiro alheio.
acho que se fosse à tal oficina, saberia do que se trata e talvez entendesse o motivo e a necessidade de tais debates, e sendo otimista,TALVEZ percebesse que é mais um investimento do que um desperdício de dinheiro.
ps: busque sobre suicídio e homossexualidade, feminismo, machismo e misoginia
Não é pessoal Etelvino, mas para uma crítica ser bem feita é necessário conhecimento do assunto a ser abordado, e não simplesmente aceitar o que um colunista da Veja (que venhamos é a mais comprada) coloca sobre.
Creio também que se a própria Universidade e os alunos escolheram esse tema, eles provavelmente têm discernimento o suficiente para entender a importância do tema.
Mais do mesmo: Petistas pedantes peidados peidando nas Universidades e na cara do contribuinte.